बायबल इतिहासात देवाने कसे वागले याची नोंद करून आध्यात्मिक सत्य शिकवते. देवाने मानवजातीला त्याच्या प्रतिमेत निर्माण केल्यावर सुरुवात होते आणि नंतर पहिल्या मानवांशी सामना केला आणि एका विशिष्ट ‘तो’ बद्दल बोलला जो येणार होता आणि त्याग केला जाणार होता. आरसी अब्राहमच्या मुलाच्या जागी मेंढ्याचे बलिदान आणि वल्हांडणाची ऐतिहासिक घटना . हे प्राचीन ऋग्वेदांच्या समांतर आहेत जेथे आपल्या पापासाठी बलिदान आवश्यक आहे या वचनासह की पुरूषाच्या बलिदानाने हे प्रदान केले जाईल. ही वचने प्रभू येशू ख्रिस्ताचे जीवन, शिकवण, मृत्यू आणि पुनरुत्थान (येशू सत्संग) मध्ये पूर्ण झाली. आश्वासने आणि त्यांची पूर्तता ऐतिहासिक आहे. म्हणून, आध्यात्मिक सत्य प्रदान करण्यासाठी बायबलवर विश्वास ठेवण्यासाठी ते ऐतिहासिकदृष्ट्या देखील विश्वासार्ह असले पाहिजे. हे आपल्याला आपल्या प्रश्नाकडे घेऊन जाते: बायबल ऐतिहासिकदृष्ट्या विश्वसनीय आहे का? आम्हाला कसे कळेल?

आम्ही बायबलमधील मजकूर (शब्द) कालांतराने बदलला आहे की नाही हे विचारून सुरुवात करतो. हा प्रश्न उद्भवतो कारण बायबल खूप प्राचीन आहे. बायबल बनवणारी बरीच पुस्तके आहेत आणि शेवटची पुस्तके जवळजवळ दोन हजार वर्षांपूर्वी लिहिली गेली आहेत. मध्यंतरीच्या बहुतेक शतकांपासून मुद्रणालय, फोटोकॉपी मशीन किंवा प्रकाशन कंपन्या नाहीत. म्हणून या पुस्तकांच्या प्रती पिढ्यानपिढ्या, भाषा नष्ट झाल्या आणि नवीन निर्माण झाल्या, साम्राज्ये बदलली आणि नवीन शक्ती निर्माण झाल्या. मूळ हस्तलिखिते फार पूर्वी गायब झाल्यामुळे, आज आपण बायबलमध्ये जे वाचतो ते मूळ लेखकांनी फार पूर्वी लिहिले आहे हे आपल्याला कसे कळेल? आज आपण जे वाचतो ते फार पूर्वीच्या मूळ लिखाणांपेक्षा वेगळे आहे की सारखे आहे हे जाणून घेण्याचा काही

मजकूर समालोचनाची तत्त्वे

हा प्रश्न कोणत्याही प्राचीन लिखाणाबाबत खरा आहे. खालील आकृती त्या प्रक्रियेचे वर्णन करते ज्याद्वारे प्राचीन भूतकाळातील सर्व लेखन कालांतराने जतन केले जाते जेणेकरून आपण ते आज वाचू शकू. आकृती 500 BC मध्ये लिहिलेल्या प्राचीन दस्तऐवजाचे उदाहरण दर्शवते (ही तारीख केवळ उदाहरण म्हणून निवडली जात आहे).

मूळ अनिश्चित काळ टिकत नाही, म्हणून ते क्षय होण्यापूर्वी, हरवण्याआधी किंवा नष्ट होण्यापूर्वी, त्याची एक हस्तलिखित प्रत (एमएसएस) तयार केली जाते (पहिली प्रत). शास्त्री म्हणवणारा व्यावसायिक वर्ग कॉपी करत असे. जसजशी वर्षे पुढे जात आहेत, तसतसे प्रत तयार केल्या जातात (2री प्रत आणि 3री प्रत). काही ठिकाणी एक प्रत जतन केली जाते जी आजही अस्तित्वात आहे (3री प्रत). आमच्या उदाहरणाच्या आकृतीमध्ये ही विद्यमान प्रत 500 AD मध्ये कॉपी केली गेली होती. याचा अर्थ असा की दस्तऐवजाच्या मजकुराची स्थिती आपल्याला सर्वात जुनी माहिती आहे ती केवळ 500 इसवी आणि नंतरची सर्व हस्तलिखिते गायब झाल्यापासून. 500 BC ते 500 AD हा 1000 वर्षांचा कालावधी ( आकृतीमध्ये x असे लेबल केलेले) हा कालावधी आहे जेव्हा या काळातील सर्व हस्तलिखिते निघून गेल्याने आम्ही प्रती तपासू शकत नाही. उदाहरणार्थ, 1ली प्रत 2री प्रत बनवताना कॉपी करताना बदल केले गेले असतील, तर आम्ही ते शोधू शकणार नाही कारण यापैकी कोणतेही दस्तऐवज आता एकमेकांशी तुलना करण्यासाठी उपलब्ध नाहीत. सध्या अस्तित्वात असलेल्या प्रतींपूर्वीचा हा कालावधी (x कालावधी) अशा प्रकारे मजकूर अनिश्चिततेचा मध्यांतर आहे. परिणामी, मजकूर विश्वासार्हतेबद्दलच्या आमच्या प्रश्नाचे उत्तर देणारे एक तत्त्व हे आहे की हे अंतर x जितके कमी असेल तितका अधिक आत्मविश्वास आपण आपल्या आधुनिक day पर्यंत दस्तऐवजाच्या अचूक जतनावर ठेवू शकतो , कारण अनिश्चिततेचा कालावधी कमी होतो.

साधारणपणे एका दस्तऐवजाच्या एकापेक्षा जास्त हस्तलिखित प्रती आज अस्तित्वात आहेत. समजा आपल्याकडे अशा दोन हस्तलिखित प्रती आहेत आणि त्या प्रत्येकाच्या एकाच विभागात आपल्याला खालील वाक्प्रचार आढळतो (उदाहरणार्थ, वास्तविक हस्तलिखित ग्रीक, लॅटिन किंवा संस्कृतसारख्या प्राचीन भाषेत असेल) :

मूळ लिखाण एकतर जोनबद्दल किंवा जॉनबद्दल लिहिलेले होते आणि यापैकी इतर हस्तलिखितांमध्ये कॉपी त्रुटी आहे. कोणती त्रुटी आहे? उपलब्ध पुराव्यांवरून ते निश्चित करणे फार कठीण आहे.

आता समजा खाली दाखवल्याप्रमाणे आम्हाला आणखी दोन हस्तलिखित प्रती सापडल्या:

आता कोणत्या हस्तलिखितात त्रुटी आहे हे काढणे सोपे आहे. तीच त्रुटी तीन वेळा पुनरावृत्ती होण्याऐवजी एकदाच झाली असण्याची शक्यता जास्त आहे, त्यामुळे MSS #2 मध्ये कॉपी त्रुटी असण्याची शक्यता आहे आणि लेखक जॉनबद्दल लिहीत होता , जॉनबद्दल नाही.

हे साधे उदाहरण मजकूर विश्वासार्हतेची चाचणी करण्यासाठी वापरले जाणारे दुसरे तत्त्व स्पष्ट करते: अधिक विद्यमान हस्तलिखिते उपलब्ध असतील, त्रुटी शोधणे आणि दुरुस्त करणे आणि मूळ शब्द निश्चित करणे तितके सोपे आहे .

पाश्चिमात्य पुस्तकांची मजकूर टीका

बायबलची मजकूर विश्वासार्हता निश्चित करण्यासाठी आमच्याकडे दोन संकेतक आहेत:

1. मूळ रचना आणि सर्वात आधीच्या विद्यमान हस्तलिखित प्रतींमधील वेळ मोजणे, आणि
2. विद्यमान हस्तलिखित प्रतींची संख्या मोजत आहे.

हे कोणत्याही प्राचीन लिखाणावर लागू होत असल्याने आम्ही त्यांना बायबल तसेच इतर प्राचीन लिखाणांवर लागू करू शकतो, जसे की खालील तक्त्यामध्ये केले आहे.

हे लेखक पाश्चात्य इतिहासातील प्रमुख शास्त्रीय लेखकांचे प्रतिनिधित्व करतात – ज्या लेखनाने पाश्चात्य सभ्यतेच्या विकासाला आकार दिला आहे. सरासरी, ते आम्हाला 10-100 हस्तलिखितांद्वारे पाठवले गेले आहेत जे मूळ लिहिल्यानंतर सुमारे 1000 वर्षांनी जतन केले जातात.

पूर्वेकडील महान पुस्तकांची मजकूर टीका

आता आपण प्राचीन संस्कृत महाकाव्यांकडे पाहू या ज्यात दक्षिण आशियातील तत्त्वज्ञान आणि इतिहासाची बरीच समज मिळते. या कामांपैकी प्रमुख म्हणजे महाभारत , ज्यामध्ये इतर गोष्टींबरोबरच भगवद्गीता आणि कुरुक्षेत्र युद्धाचा लेखाजोखा आहे . विद्वानांचे असे मूल्यांकन आहे की महाभारत त्याच्या वर्तमान लिखित स्वरुपात इ.स.पूर्व 900 च्या आसपास विकसित झाले, परंतु अद्याप अस्तित्वात असलेले सर्वात जुने हस्तलिखित भाग 400 बीसीच्या आसपासचे आहेत, जे मूळ रचना आणि सर्वात जुन्या विद्यमान हस्तलिखितांपासून सुमारे 500 वर्षांचे अंतर देतात ( विकी संदर्भ लिंक ). हैदराबादमधील उस्मानिया विद्यापीठाने आपल्या ग्रंथालयात दोन हस्तलिखित प्रती असल्याचा अभिमान बाळगला आहे, परंतु या दोन केवळ 1700 AD आणि 1850 AD – मूळ रचनेच्या हजारो वर्षांनंतरच्या आहेत ( संदर्भ लिंक ). केवळ हस्तलिखित प्रती उशिराच आलेल्या नाहीत, तर महाभारत ही भाषा आणि शैलीतील बदलांशी सुसंगत असलेली लोकप्रिय रचना आहे, हे लक्षात घेता, सध्याच्या हस्तलिखित प्रतींमध्ये मजकूराचे प्रमाण खूप जास्त आहे. शाब्दिक फरकाचे मूल्यांकन करणारे विद्वान महाभारत लिहितात:

नवीन कराराच्या हस्तलिखितांची संख्या इतकी मोठी आहे की त्या सर्वांची सारणीमध्ये यादी करणे अशक्य आहे. एक विद्वान ज्याने या समस्येचा अभ्यास करण्यासाठी वर्षे घालवली ते म्हणतात:

“आज आमच्याकडे नवीन कराराच्या काही भागांच्या 24000 पेक्षा जास्त MSS प्रती अस्तित्वात आहेत… पुरातन काळातील इतर कोणतेही दस्तऐवज अशा संख्येकडे आणि प्रमाणीकरणाकडे जाण्यास सुरुवात करत नाही. तुलनेत, होमरचे ILIAD 643 MSS सह दुसऱ्या क्रमांकावर आहे जे अजूनही टिकून आहे” (McDowell, J. Evidence that Demands a Verdict. 1979. p. 40)

ब्रिटीश म्युझियममधील एक प्रमुख विद्वान याला पुष्टी देतात:

“विद्वानांना समाधान आहे की त्यांच्याकडे मुख्य ग्रीक आणि रोमन लेखकांचा खरा मजकूर आहे … तरीही त्यांच्या लेखनाबद्दलचे आमचे ज्ञान केवळ मूठभर एमएसएसवर अवलंबून आहे तर एनटीचे एमएसएस … हजारोने मोजले जातात” (केनयन, एफजी -माजी ब्रिटिश म्युझियमचे संचालक- आमचे बायबल आणि प्राचीन हस्तलिखित 1941 p.23)

आणि या हस्तलिखितांपैकी लक्षणीय संख्या अत्यंत प्राचीन आहे. माझ्याकडे सर्वात जुने नवीन करार दस्तऐवजांचे पुस्तक आहे. परिचय सुरू होतो:

“हे पुस्तक नवीन कराराच्या सुरुवातीच्या 69 हस्तलिखितांचे लिप्यंतरण प्रदान करते… 2ऱ्या शतकाच्या सुरुवातीपासून ते 4थ्या (100-300AD) च्या सुरुवातीपर्यंतचे … नवीन कराराच्या मजकूराचा 2/3 भाग समाविष्टीत आहे” (पी. कम्फर्ट, “द टेक्स्ट ऑफ द अर्लीस्ट न्यू टेस्टामेंट ग्रीक मॅन्युस्क्रिप्ट्स पृ. 17. 2001)

हे महत्त्वपूर्ण आहे कारण ही हस्तलिखिते सुरुवातीच्या काळापासून आली आहेत जेव्हा गॉस्पेलचे अनुयायी सरकारमध्ये सत्तेत नव्हते, परंतु त्याऐवजी रोमन साम्राज्याने त्यांचा तीव्र छळ केला होता. हा तो काळ आहे जेव्हा गॉस्पेल दक्षिण भारतात, केरळमध्ये आले आणि इथेही गॉस्पेल अनुयायांचा समुदाय कधीही सत्तेच्या स्थितीत नव्हता ज्याद्वारे राजा हस्तलिखितांमध्ये फेरफार करू शकेल. बायबलचा नवा करार ज्या हस्तलिखितांवर आधारित आहे त्याची टाइमलाइन खाली दिलेली आकृती स्पष्ट करते.

या सर्व हजारो हस्तलिखितांमध्ये अंदाजे मजकूर फरक फक्त आहे

“20000 पैकी 400 ओळी.” (Geisler, NL आणि WE Nix. A General Introduction to the Bible. Moody Press. 1968. P 366)

अशा प्रकारे या अनेक हस्तलिखितांमध्ये मजकूर 99.5% सामान्य आहे.

जुन्या कराराची मजकूर टीका

हे जुन्या कराराच्या – हिब्रू वेदांमध्ये बरेचसे समान आहे. जुन्या कराराची 39 पुस्तके 1500 ते 400 ईसापूर्व दरम्यान लिहिली गेली. हे खालील चित्रात दाखवले आहे जेव्हा त्यांच्या लेखनाचा कालावधी टाइमलाइनवर बार म्हणून दर्शविला जातो. आमच्याकडे जुन्या करारासाठी हस्तलिखितांची दोन कुटुंबे आहेत. हस्तलिखितांचे पारंपारिक कुटुंब म्हणजे मासोरेटिक ग्रंथ जे सुमारे 900 AD मध्ये कॉपी केले गेले होते. तथापि 1948 मध्ये जुन्या कराराच्या हस्तलिखितांचे आणखी एक कुटुंब सापडले जे खूप जुने आहे – 200 BC पासून आणि डेड सी स्क्रोल (DSS) म्हणून ओळखले जाते. हस्तलिखितांची ही दोन कुटुंबे आकृतीमध्ये दर्शविली आहेत. काय आश्चर्यकारक आहे की सुमारे 1000 वर्षांनी कालांतराने विभक्त झाले असले तरी त्यांच्यातील फरक लहान आहेत. त्यांच्याबद्दल एका विद्वानांनी म्हटल्याप्रमाणे:

‘हे [DSSs] मॅसोरेटिक मजकूराच्या अचूकतेची पुष्टी करतात … डेड सी स्क्रोल आणि मॅसोरेटिक मजकूर यांच्यातील स्पेलिंग आणि व्याकरण भिन्न असलेल्या काही उदाहरणे वगळता, दोन्ही आश्चर्यकारकपणे समान आहेत’ (एमआर नॉर्टन, ओल्ड टेस्टामेंटची हस्तलिखिते बायबलचे मूळ, 1992)

जेव्हा आपण याची तुलना करतो, उदाहरणार्थ, रामायणातील मजकूरातील भिन्नता , जुन्या कराराच्या मजकुराची स्थायीता केवळ उल्लेखनीय आहे.

निष्कर्ष: बायबल मजकूरदृष्ट्या विश्वसनीय आहे

तर या डेटावरून आपण काय निष्कर्ष काढू शकतो? निश्चितपणे किमान जे काही आपण वस्तुनिष्ठपणे मोजू शकतो (अस्तित्वात असलेल्या MSS ची संख्या, मूळ आणि सर्वात आधीच्या MSS दरम्यानचा कालावधी आणि हस्तलिखितांमधील मजकूरातील फरक) बायबल इतर कोणत्याही प्राचीन कृतींपेक्षा जास्त प्रमाणात सत्यापित आहे. पुरावे आपल्याला ज्या निकालाकडे ढकलतात त्याचा सारांश खालीलप्रमाणे मांडता येईल:

“नवीन कराराच्या परिणामी मजकुरावर संशय व्यक्त करणे म्हणजे सर्व शास्त्रीय पुरातन वास्तू अस्पष्टतेत सरकणे, कारण पुरातन काळातील इतर कोणतेही दस्तऐवज नवीन कराराप्रमाणे संदर्भग्रंथानुसार प्रमाणित केलेले नाहीत” (मॉन्टगोमेरी, इतिहास आणि ख्रिस्तीत्व . 1971 पृ.२९)

त्याचे म्हणणे असे आहे की सुसंगत राहण्यासाठी, जर आपण बायबलच्या मजकूराच्या विश्वासार्हतेवर शंका घेण्याचे ठरवले तर आपण सर्वसाधारणपणे इतिहासाविषयी आपल्याला माहित असलेल्या सर्व गोष्टी काढून टाकू शकतो – आणि हे कोणत्याही ज्ञात इतिहासकाराने केले नाही. बायबल हे एक विश्वासार्ह पुस्तक आहे.